5. Hukuk Dairesi 2013/5889 E. , 2013/11262 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı vakıf vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Mahkemece, dava konusu taşınmazda bulunan kuyunun bedeli 4.800,00.-TL. belirlendiği halde, bunun 2.400,00.-TL.’sinin 2010/98 D.İş nolu acele el koyma dosyasında bloke edildiği gerekçesiyle, kalan 2.400,00.-TL.’nin yatırıldığı anlaşılmaktadır.
Davalı vekili, acele el koyma dosyasında 2.400,00.-TL.’nin bloke edilmediğini ileri sürdüğü ve 2010/98 D.İş nolu dosya içerisinde blokeye ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, 2010/98 D.İş nolu dosyada 2.400,00.-TL.’nin bloke edilip edilmediği davacı idareden sorulup, bloke edilmişse buna ilişkin makbuz eklenerek; aksi halde bu bedel bloke ettirilip makbuzu dosya içerisine konularak,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.