Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1813 Esas 2014/17127 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1813
Karar No: 2014/17127
Karar Tarihi: 02.09.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1813 Esas 2014/17127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talep eden davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabul edildiği belirtiliyor. Ancak davacının gelir kaybına ilişkin belge ibraz etmediği ve tutukluluk döneminde asgari ücret üzerinden maddi tazminat hesabının yapılmaması nedeniyle hükmün kanuna aykırı olduğu ve bu nedenle BOZULMASINA karar veriliyor. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, hüküm fıkrasındaki maddi tazminat miktarının \"2.069,34 TL\"ye indirilmesi gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak, BOZULMA kararının gerekçesi olan 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, DÜZELTME kararının gerekçesi olan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi olarak belirtiliyor.

12. Ceza Dairesi 2014/1813 E. , 2014/17127 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulüyle 4.000TL maddi, 4.000TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesi

Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin, tutuklamanın hukuka uygun olduğuna, vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak,
Maddi tazminata esas teşkil edebilecek gelir kaybına ilişkin belge ibraz etmediği anlaşılan davacının, vasıfsız bir işçi gibi değerlendirilerek tutuklu kaldığı dönemde geçerli olan net asgari ücret üzerinden hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılmadan hesaplanacak miktarın maddi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kesin verilere dayanmayan sosyal ve ekonomik durum araştırma tutanağına dayalı olarak düzenlenen bilirkişi raporu esas alınmak suretiyle yazılı şekilde fazla maddi tazminata hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasındaki maddi tazminat miktarının "2.069,34 TL"ye" indirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.