Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/3980 Esas 2014/6153 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3980
Karar No: 2014/6153
Karar Tarihi: 18.04.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/3980 Esas 2014/6153 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/3980 E.  ,  2014/6153 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasında ... 13. İş Mahkemesi ve ... 7. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
    İş Mahkemesince, taraflar arasında işçi işveren ilişkisi bulunmadığı ve kambiyo senedine dayalı takipte borçlu olunmadığının tespiti talep edildiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
    Asliye Ticaret Mahkemesi ise; tarafların tacir olmadığı gibi taraflar arasındaki ilişkinin de ticari olmadığından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
    6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Diğer yandan aynı Kanununun 776 ve devamı maddelerinde “bono ve emre yazılı senetler” hususunda düzenleme sevk etmiş olup, 30.06.2012 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK"nın 4 ve 5. maddelerinde değişiklik öngören 6335 sayılı Yasa gereğince açıkça bu tür işlerde Ticaret Mahkemesi yetkili kılınmıştır.
    Somut olayda; davacı, davalının ithalat müdürü olduğu nakliye şirketinde şoför olarak işe başladığını, sonrasında iş akdinin haksız yere feshedildiğini, sefere çıkarken vermiş olduğu teminat senedinin doldurularak takibe

    konulduğunu belirterek davalıya borçlu olmadığının tespitini talep etmiş etmiştir.
    Taraflar arasındaki uyuşmazlığın kaynağının bono olması nedeniyle ticari dava niteliğinde olan uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.