Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1903 Esas 2014/17121 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1903
Karar No: 2014/17121
Karar Tarihi: 02.09.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1903 Esas 2014/17121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Hazinenin, koruma tedbirleri nedeniyle davacıya ödemesi gereken tazminatın kısmen kabul edilmesi kararının temyiz incelemesinde, davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek kararın düzeltilerek onanması hüküm altına alınmıştır. Ancak, kararda düzeltilmesi gereken hususlar bulunmaktadır. Bunlar; lehine hükmedilen vekalet ücretinin, serbest meslek makbuzu ile ödendiği anlaşılan miktar düşüldükten sonra kalan kısmının maddi tazminat kapsamında ödenmesi, tayin olunan tazminata dava tarihinden itibaren faiz uygulanması talebinin gözetilmesi gerekliliğidir. Bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararın bozulması ve düzeltilerek onanması, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden yapılacak düzeltmelerin ise aşağıdaki şekilde yapılması gerekmektedir:
- 7.268 TL'nin 4.868 TL'ye indirilerek karara bağlanması
- Maddi tazminata, \"gözaltına alınma tarihi olan 22.02.2011 tarihinden\" bölümünün çıkarılarak yerine \"dava tarihi olan 21.12.2012 tarihinden\" ibaresinin eklenmesi
- Manevi tazminata ilişkin ikinci paragraftaki, \"gözaltına alınma tarihi olan 22.02.2011

12. Ceza Dairesi 2014/1903 E. , 2014/17121 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulüyle 7.268 TL maddi, 3.250 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesi,

Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tazminat miktarına, faiz işletilmesine, davanın süresine,davalı lehine vekalet ücreti tayini gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Yargılama aşamasında beraat nedeniyle lehine hükmedilen vekalet ücreti tutarından serbest meslek makbuzu ile ödendiği anlaşılan tutar düşüldükten sonra kalan miktarın maddi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken makbuz tutarının tamamının maddi tazminat kapsamında ödenmesine karar verilmesi,
2-Tayin olunan maddi ve manevi tazminata dava tarihinden itibaren faiz uygulanması talep edildiği gözetilmeyerek gözaltı tarihinden itibaren faiz,hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün birinci paragrafındaki "7.268 TL" nin "4.868 TL" ye indirilmesi, aynı paragraftaki “gözaltına alınma tarihi olan 22.02.2011 tarihinden” bölümünün hükümden çıkartılarak yerine “dava tarihi olan 21.12.2012 tarihinden” ve manevi tazminata ilişkin ikinci paragraftan “gözaltına alınma tarihi olan 22.02.2011 tarihinden” bölümün hükümden çıkartılarak yerine “dava tarihi olan 21.12.2012 tarihinden” ibarelerinin eklenmeleri suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 02/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.