Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/16256 Esas 2009/18620 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve  maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebepler ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalı-davacının (koca) kusura ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davası 26.01.2001 tarihinde açılmıştır. Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten önceki olayların hukuki sonuçlarına, bu olaylar hangi kanun yürürlükte iken gerçekleşmişse kural olarak o kanun hükümleri uygulanır.(4722 s. Yürürlük K.md.1/1) Dava 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten önce açıldığına göre 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gereklidir. Bu kanunun 143/1. maddesi gereğince maddi tazminata hükmedilebilmesi için, tazminat talep eden tarafın boşanmaya sebep olan olaylarda kusursuz olması zorunludur.Boşanmaya yol açan olaylarda davacı-davalı (kadın) da kusurlu kabul edildiğine göre lehine maddi tazminata hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davalı-karşılık davacının kusura ilişkin temyiz itirazlarının yukarıda l. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.  02.11.2009