Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/2143 Esas 2017/345 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2016/2143
Karar No: 2017/345
Karar Tarihi: 22.02.2017

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/2143 Esas 2017/345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde bir \"tespit\" davası görülmüştür. Dava, davalı vekilinin isteği üzerine Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş ancak yeniden yapılan yargılama sonucunda önceki kararda direnilmiştir. Hukuk Genel Kurulu dosyayı incelediğinde, vekaletnamenin dosyada bulunması gerektiğini belirtmiş ve söz konusu davalı vekilinin vekaletnamesinin ya da yetki belgesinin dosyada bulunamadığını tespit etmiştir. Bu nedenle dava mahkemesine geri çevrilmelidir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6100 sayılı HMK'nun 76'ncı, 77'nci ve 114/f maddeleri.

Hukuk Genel Kurulu 2016/2143 E. , 2017/345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki "tespit" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bakırköy 18. İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 29.04.2015 gün ve 2014/81 E. 2015/151 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10. Hukuk Dairesi"nin 11.02.2016 gün ve 2015/16548 E. 2016/1574 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulu’nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Mahkemece verilen hüküm, temyiz edilmesi üzerine yukarıda başlıkta belirtilen karar ile bozulmuştur. Bozma üzerine mahkemece ilk kararda direnilmiş, direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76’ncı, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77’nci ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Somut olaya gelince;
Dosya içerisinde davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili Av. ...’in vekaletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi bulunamamıştır.
Açıklanan nedenle eksiklik giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı’na gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
S 0 N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.