Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1946 Esas 2014/17116 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1946
Karar No: 2014/17116
Karar Tarihi: 02.09.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1946 Esas 2014/17116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebiyle açılmıştır. Davacı, uyuşturucu ticareti suçundan tutuklanmış ve sonunda beraat etmiştir. Davacı, tutuklu kalmış olduğu süre için maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davalı Hazine bu tazminatları ödemekle yükümlüdür. Mahkeme ayrıca davalı vekilinin tutuklamanın hukuka uygun olduğuna, tazminat miktarına, vekalet ücretine karar tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiğine, bilirkişi raporunun doğru olmadığına ilişkin temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 142/1. maddesi. Bu maddeye göre, kişilerin kanuni haklarının, tutuklama veya hapis cezası nedeniyle ihlal edilmesi halinde, yasal şartların oluşması halinde kişilerin tazminat talep etme hakları bulunmaktadır.

12. Ceza Dairesi 2014/1946 E. , 2014/17116 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulüyle 5.461,17 TL maddi, 5.500 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine,

Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Ankara 4.Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2011/255-2011/691 karar sayılı ceza dosyasının incelenmesinden, sanığın (davacının) uyuşturucu ticareti suçundan tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeden 02.01.2012 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen 1 yıllık süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin, tutuklamanın hukuka uygun olduğuna, tazminat miktarına, vekalet ücretine karar tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiğine, bilirkişi raporunun doğru olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.