MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, ... Köyü 107 ada 32 parsel sayılı 3027,09 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, çay bahçesi niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kadastro mahkemesinin 2007/130 E. sayılı dosyasında davalı olması nedeniyle, malik hanesi açık olarak tesbit edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, yörede 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesine göre yapılan orman tahdit hattına itiraz ederek, taşınmazın bulunduğu alanın orman sınırları içine alınması istemi ile açtığı orman sınırlamasına itiraz davasının devamı sırasında, taşınmaza tutanak düzenlenmiş, dava, kadastro tesbitine itiraza dönüşmüştür.
Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline dair verilen 17/06/2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 18/03/2013 gün ve 2012/1502 - 2013/2847 sayılı kararı ile hükmün ONANMASINA karar verilmiş, dosyanın mahalline gönderilmesi üzerine, Daire kararı dosya içerisinde bulunmadığından, dava dosyası tekrar Dairemize gönderilmiştir.
Daha önce temyiz incelemesi yapılarak kararın onandığı ve UYAP üzerinden mahkemesine gönderildiği anlaşıldığından, dosyanın mahkemece zuhulen tekrar Daireye gönderildiği anlaşılmakla, mahkemesine iadesine 21/10/2013 günü oy birliği ile karar verildi.