MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... 174 ada 1 sayılı parsele ait kesinleşme şerhli kadastro tutanak örneği ile davalı ise dava dosyası aslı, kesinleşmiş ise, tapu kayıt örneğinin ilgili yerden istenerek,
2)... 174 ada 1 sayılı parsel ve çevresindeki tüm parselleri bir arada gösterir arazi kadastro pafta öreğinin kadastro müdürlüğünden istenerek, getirtildikten sonra;
3) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, 265, 266 ve 267 noktaları görünecek şekilde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu (dava konusu taşınmaz bölümlerinin 174 ada 1 sayılı parselin çapı içinde kalıp kalmadığının da gösterilmesi), orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,
4) 1976 yılında kesinleşen orman kadastrosu sonucu OS 265, 266 ve 267 noktaları ile sınırlandırılan ... Devlet Ormanının tapuya kayıt edilip edilmediği orman işletme müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden sorularak, tescil edilmiş ise tapu kayıt örneğinin istenerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 21/10/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.