Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/17810 Esas 2009/18611 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uluslararası  Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Sözleşme’nin amacı, sözleşmeye taraf bir ülkeden diğer bir taraf ülkeye kanuna aykırı yollardan götürülen veya alıkonulan çocukların derhal mutat meskenlerine geri dönüşlerini sağlamaktır. (Söz. m.1) Toplanan delillerden, davalı annenin 28.08.2008 tarihinde müşterek çocuk 1999 doğumlu E..yi A.."dan alarak Türkiye’ye getirdiği anlaşılmaktadır. Annenin çocuğu geri götürmemesi üzerine baba iadeyi sağlamak için merkezi makama başvurmuştur. Tarafların mutat yerleşim yerleri Almanya"nın Berlin kentidir.
Sözleşmenin 12/1. maddesinde öngörülen süre içerisinde baba yetkili makama iade için başvurmuştur. Müşterek çocuk E..1999 doğumlu olup, yaşı çok küçük olmadığı gibi, esasen çocuğun küçük olması başlı başına isteğin reddine sebep de teşkil etmez. ( Y.2.HD 14.10.2004; 2004/10536-11797) Çocuk mutat yerleşim yerinden Türkiye’ye getirilmiş olup, geri dönmesinin çocuğu fiziki veya psikolojik bir tehlikeye maruz bırakacağı veya başka bir şekilde müsamaha edilmeyecek bir duruma düşüreceğine dair ciddi bir riskin varlığı da kanıtlanamamıştır. ( Sözleşme md.13/b)
Sözleşmedeki hükümleri tedbir niteliğinde olup, bu karar ilgili mahkemeden velayetin düzenlemesine de engel teşkil etmemektedir.İsteğin kabulü ile çocuğun mutat yerleşim yerine iadesine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.11.2009