Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/13910 Esas 2020/120 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 52, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK 207/1, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan adına düz....,....hatlarına ait telefon abonelik sözleşmeleri imzalayarak hat aldığı, hattı kullandığı borcunu ödemediği,bunun üzerine mağdur Türk Telekom A.Ş tarafından katılan aleyhine icra takibi yapıldığı bu şekilde sanığın dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda; suç işlenirken, nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan nüfus cüzdanının suçta kullanıldığının iddia olunması karşısında, eylemin, 5237 sayılı TCK 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanık hakkında mahkûmiyet hükümlerinin tesisi,
Kabule göre de;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle,
Kanuna aykırı bulunduğundan, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK 321. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükümlerin BOZULMASINA, 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.