Esas No: 2016/1874
Karar No: 2017/344
Karar Tarihi: 22.02.2017
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/1874 Esas 2017/344 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava işçilik alacağından kaynaklanmıştır ve İstanbul 9. İş Mahkemesi tarafından kısmen kabul edilmiştir. Daha sonra, davacı ve davalıların talebi üzerine Yargıtay 9. Hukuk Dairesi tarafından karar bozulmuş ve yeniden yapılan yargılama sonucunda önceki kararın muhafaza edilmesine karar verilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nda dosyanın incelenmesi sonucunda, vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen HMK'nun 76. maddesi, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması hali düzenleyen HMK'nun 77. maddesi ve dava şartlarını düzenleyen HMK'nun 114/f maddeleri hatırlatılmış ve usulüne uygun olarak düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içinde bulunması zorunlu olduğu belirtilmiştir. Dosya içinde yapılan incelemede, davacı tarafından düzenlenen genel vekaletname ile vekil tayin edildiği ancak belirtilen sürenin dolduğu ve vekilin yeni bir vekaletname sunmaksızın görevine devam ettiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, davacının yeni bir vekaletname sunması gerektiği belirtilmiş ve eksiklik giderilmeden dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kur
