Esas No: 2021/7394
Karar No: 2022/836
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/7394 Esas 2022/836 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi, Karabük 2. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi'nde görülen ayıplı mal davasında verilen kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, davalının temyiz başvurusunun reddedildiğine karar verdi. Kararın gerekçesi ise, bölge adliye mahkemesinin hakem kararlarının iptali istemiyle açılan davalarda kesinlik sınırı uygulaması yapılacağı maddesine dayandırıldı. Buna göre, dosyanın toplam miktarı kesinlik sınırının altında kaldığından, davalının temyiz talebi reddedildi ve temyiz harcı iade edildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361. maddesi: bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir.
- 6100 sayılı Kanun'un 362. maddesi: miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde ise temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmektedir.
- 6100 sayılı Kanun'un 366. maddesi: temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği durumlarda, temyiz harcının yatırılmış olması halinde iadesinin yapılacağı belirtilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : KARABÜK 2. ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ) MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ayıplı mal davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı ...nin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı ...., vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361 nci maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Açıklanan madde hükmü gereğince, bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinin hakem kararlarının iptali istemiyle açılan davalarda ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği kararlar veya ilk derece mahkemesi kararlarına karşı yapılan kanun yolu başvurusu üzerine istinaf incelemesi sonucu verdiği kararlar için ayrım yapılmaksızın 6100 sayılı Kanun’un 362 nci maddesinde belirtilen temyiz kesinlik sınırı uygulanmaktadır.
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Kanun'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde 6100 sayılı Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL'nin altında kalmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı .....,'nin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 143,30 TL peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 09/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
