Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/1546 Esas 2017/343 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2016/1546
Karar No: 2017/343
Karar Tarihi: 22.02.2017

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/1546 Esas 2017/343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir işçilik alacağı davasında, davalı avukatının vekaletnamesi ya da yetki belgesi bulunmadığı gerekçesiyle dosya Yargıtay'a gönderildi. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, usulüne uygun vekaletnameden bahseden HMK 76, vekaletnamesiz dava açılma durumunu düzenleyen HMK 77 ve dava şartlarını belirleyen HMK 114/f maddeleri doğrultusunda mahkemenin dosyayı geri çevirmesi gerektiğini kararlaştırdı.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- HMK 76: Vekil olarak atanan avukatın dava açmak için vekaletname ile görevlendirilmesi gerektiğini belirtir.
- HMK 77: Vekaletnamesi olmayan kişilerin dava açmalarının mümkün olmadığını belirtir.
- HMK 114/f: Dava açacak kişinin yetkili olması gerektiğini düzenler.

Hukuk Genel Kurulu 2016/1546 E. , 2017/343 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki "işçilik alacağı" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Eskişehir 2. İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 29.05.2014 gün ve 2013/1073 E., 2014/350 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 22. Hukuk Dairesi"nin 10.12.2015 gün ve 2014/21359 E., 2015/34223 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulu’nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Mahkemece verilen hüküm, temyiz edilmesi üzerine yukarıda başlıkta belirtilen karar ile bozulmuştur. Bozma üzerine mahkemece ilk kararda direnilmiş, direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76’ncı, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77’nci ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Somut olaya gelince;
Dosya içerisinde davalı ... vekili Av....’in vekaletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi bulunamamıştır.
Açıklanan nedenle eksiklik giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı’na gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
S 0 N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi