Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4090 Esas 2013/9188 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacıların dayandığı ve kadastro tespitine esas olan 8 Şubat 1968 tarih, 10 sıra numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren denetlemeye elverişli, birbirini takip eden ve bilgisayarda yazılı ve iktisap sebeplerini belirtir şekilde tüm gittileri, varsa krokisi ve kadastro sırasında revizyon görmüş ise revizyon gördükleri parsellerin tutanak örnekleri ile dava konusu taşınmazı birlikte gösterir kadastro paftasının ilçe tapu müdürlüğü ve ilçe kadastro müdürlüğü"nden getirtilmesi, dosya arasındaki tapu kayıtlarında kök kayıt dosyaya getirilmediğinden kök tapu kaydının ilçe tapu müdürlüğünde bulunamaması halinde Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Daire Başkanlığı"ndan getirtilerek,
2)....Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.07.1967 tarih ve 965/240-306 sayılı dosyasının, dosyanın bulunamaması halinde onaylı ilâm örneğinin,
3) Mahkemece yapılan iki ayrı keşifte görev alan bilirkişilerin raporlarında çekişmeli taşınmazın eğimine yönelik farklı sonuçlara ulaşılmış olması duraksamaya neden olmuştur. Bu nedenle, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; çekişmeli taşınmaz klizimetre (eğim ölçer) aletiyle ölçülmek ve memleket haritasındaki münhaniler dikkate alınmak suretiyle, çekişmeli 1523 parsel sayılı taşınmazın, tahdit içinde kaldığı bildirilen krokide (A) harfi ile gösterilen bölümünün kesin ve gerçek eğimini saptayacakları açıklamalı müşterek imzalı ek raporun kendilerinden alınarak bu dosya içine konulması,
İade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 21.10.2013 günü oybirliği ile karar verildi.