Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1827
Karar No: 2014/17091
Karar Tarihi: 02.09.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1827 Esas 2014/17091 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, Hakkari Ağır Ceza Mahkemesi tarafından tutuklu kaldığı toplu kaçakçılık suçundan beraat ettirilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda hüküm kesinleşmiştir. Davacı, nakti kefaletin iadesi için başvuruda bulunmuştur, ancak davanın süresinde açılmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm, davacının tazminat talebinin reddi şeklinde oluşmuştur. 02/09/2014 tarihinde yapılan inceleme sonucunda, davacının vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm istenildiği gibi onanmıştır. Kararda geçen kanun maddesi, 466 sayılı Kanunun 2. maddesi olup, davanın bu kanuna uygun olarak açılması gerekmektedir. Kanun, kamu görevlileri tarafından yapılan hizmet kusurlarından dolayı vatandaşların uğradığı zararların tazmin edilmesine ilişkin hükümler içermektedir.
12. Ceza Dairesi         2014/1827 E.  ,  2014/17091 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : 466 sayılı Kanun uyarınca tazminat
    Hüküm : Davanın süre nedeniyle reddi

    Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tazminat davasının dayanağını oluşturan Hakkari Ağır Ceza Mahkemesi"nin 1999/163-2000/40 karar sayılı ceza dosyasının incelenmesinden, sanığın (davacının) toplu kaçakçılık suçundan tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz incelemesi sonucunda 25.06.2001 tarihinde kesinleştiği, davacının 08.08.2001 tarihli dilekçesi ile yatırmış olduğu nakti kefaletin iadesi için başvuruda bulunduğu, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanunun 2. maddesinde öngörülen 3 aylık süre içinde açılmadığı anlaşılmakla;
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin, davanın süresinde olduğuna, vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi