21. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5645 Karar No: 2016/219 Karar Tarihi: 14.01.2016
Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5645 Esas 2016/219 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, Turgutlu(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın \"resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan\" suçundan beraat ettiğini ve hükmün istem gibi onandığını belirtmektedir. Ayrıca, kararın bir başka kısmında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyiz edilemez olduğu ve itiraza tabi olduğu vurgulanmaktadır. Bu nedenle, katılan vekilinin vaki temyiz istemi reddedilmiş ve dava dosyası mahalline iade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, kararda 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi geçmektedir.
21. Ceza Dairesi 2015/5645 E. , 2016/219 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2013/226887 MAHKEMESİ : Turgutlu(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/03/2013 NUMARASI : 2011/807 (E) ve 2013/245 (K) SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
I-Katılan vekilinin sanık ......... hakkında "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ilişkin hükme yönelen temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, vaki isteminin itiraz olarak kabulü ile dava dosyasının merciince karara bağlanmak üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, II-Katılan vekilinin sanık .. .. hakkında "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.