Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/16581
Karar No: 2021/8435
Karar Tarihi: 09.11.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/16581 Esas 2021/8435 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2021/16581 E.  ,  2021/8435 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
    DAVACILAR : 1-...



    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Hükmüne uyulan Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 29/05/2019 tarih ve 2016/15059E -2019/6946K sayılı ilamında "Davacıların murisi dava dışı ... ... ile davalı arasında 31.03.2010-2014 tarihleri arasını kapsar nitelikte hayat sigortası imzalandığı, genel sağlık sigortası bilgilerine göre 2007"den beri üroloji hastası olduğu, 29.03.2010 tarihinde tıbbi onkolojiye gittiği, sonrasında da üroloji kayıtlarının olduğu, 31.03.2011"de tekrar tıbbi onkolojiye gittiği görülmekte olup, kanser hastalığına ilişkin teşhis olup olmadığının anlaşılamadığı bu sebeple, mahkemece davacının tüm tıbbi tedavi evrakları da getirtilerek, ATK"dan rapor aldırılarak poliçenin imzalanmasından önceye dayalı mesane kanseri olup olmadığı, teşhisin ne zaman konulduğu hususunun tereddüde yer vermeyecek şekilde tespit edildikten sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiği" belirtilerek mahkeme kararı bozulmuştur.
    Mahkemece bozma sonrası yapılan yargılamada tedavi evrakları getirtilmiş ve muris ... ..."a anılan hastanenin medikal üroloji bölümünde 29.03.2010 pazartesi tarihinde "mesane malign neoplazm (mesane tümörü)" kesin tanısının konulmuş olduğu ve murisin davaya konu hayat sigorta poliçesini kesin tanıdan iki gün sonra 31.03.2010 günü imzaladığı ve mesane malign neoplazma tanısını sigortacıya bildirmediği bu nedenle davacıların tazminat hakkının bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 09/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi