Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/8642 Esas 2021/1084 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8642
Karar No: 2021/1084
Karar Tarihi: 26.01.2021

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/8642 Esas 2021/1084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, çocuk mahkemesi tarafından verilmiştir ve suç tutuklunun veya hükümlünün kaçmasıdır. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk müdafinin itirazlarını reddetmiştir, ancak CMK'nın 182/1. maddesine aykırılık yapılarak kapalı duruşma yapıldığı ve CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılarak ceza hapis cezası adli para cezasına çevrildiği için hükmü bozmuştur. Bu sebeplerden dolayı, hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
CMK'nın 182/1. maddesi - Savcılık tarafından ileri sürülen kabahatin niteliği veya soruşturmanın gizliliği sebebiyle, sanığın veya şüphelinin veya müdafiinin davayla doğrudan ilgisi olan kimselerin izni olmadan veya yargılamanın yapılmasında mahkemece gerekli görülen diğer nedenlerle, oturumların kapalı yapılması mümkündür.
CMK'nın 232/6. maddesi - Hakim veya mahkeme, cezanın infazıyla ilgili konularda hüküm verirken, infazın mahkumiyet kararında gösterilen cezanın dairevi, cinsi ve miktarına uygun olarak gerçekleştirileceğine, süresi bittiği halde ödenmeyen adli para cezalarının yerine hapis cezası infaz edileceğine, hükümlünün durumu dikkate alınarak şartlı salıverme hükümleri uygulanacağına, infazın diğer hususlarda hukuka uygun olduğuna karar verir.
TCK'nın 50/1-a maddesi - \"Adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesi, gecikme faizi dahil para cezasının tamamının ödenmesine bağlıdır.\"
TCK'nın 52/2-4. maddeleri - Hapis cezasının infazının durdurulması veya ertelenmesi için şartların belirlenmesine ilişkin hükümleri düzenler.

8. Ceza Dairesi 2020/8642 E. , 2021/1084 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Kovuşturma sırasında 18 yaşını dolduran suça sürüklenen çocuk hakkında 30.10.2015, 02.12.2015 ve savunmasının tespit edildiği 25.12.2015 tarihli duruşmaların kapalı yapılması suretiyle CMK.nın 182/1. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken ve taksitlendirme yapılırken uygulama maddeleri olan ""TCK"nın 50/1-a ve 52/2-4."" maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.