6831 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12174 Esas 2021/11325 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ..."ın beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ..."ın mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Sanık hakkında 19/03/2014 tarihinde 12 ve 30 nolu orman bölmeleriyle ilgili gerçekleştirilen açma ve ağaç kesme eylemleri nedeniyle aynı gün 2 farklı suç tutanağı düzenlenmişse de, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında suça konu yerlerin tapuda 101 ada 51 nolu orman parseli içinde kaldığının belirtildiği ve eylemlerin aynı zaman içerisinde, aynı amaca yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK"nin 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümleri uygulanarak 6831 sayılı Kanun"un 91/1-4. ve 93/1-2. maddeleri gereği mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde her bir eylem açısından ayrı ayrı ikişer kez mahkumiyetine karar verilerek fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
1-Sanık hakkında ağaç kesme suçundan hapis cezası ve adli para cezası tayin olunması karşısında, sadece hapis cezasının ertelenebileceği gözetilmeden "sanığa verilen cezasının TCK"nin 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine" karar verilmesi,
2-5237 sayılı TCK’nin 50/3. maddesi gereği fiili işlediği tarihte 65 yaşını bitirmiş olan ve engel adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin kanuni zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 29.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.