Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, çakışan 506 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılık süreleri dışında, tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma üzerine, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dairemizin 2013/ 2870 – 9448 sayılı Bozma ilamına uyulması sonrası yapılan yargılama sonunda; davacının prim ödemekle zorunlu ...sigortalısı olma iradesini ortaya koyduğu 01.3.1995-31.3.1995 ve 01.8.2001-31.10.2011 tarihleri arasında ... sigortalılığının tespitine karar verilmiş ise de, bozma gereklerinin tümüyle yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Zira, bozma ilamında belirtilen 31.12.1986 tarihinden sonra, davacının 506 sayılı Kanun kapsamındaki çalışmaları ile çakışmayan 24.3.1995 tarihli prim ödemesi dikkate alınarak, takip eden aybaşı yeniden tarım sigortalılığının başlangıcı için esas alınmamış, sonrasına ilişkin ise bozma ilamında belirtilen ilkeler çerçevesinde irdeleme yapılmamıştır.
Ayrıca, davacı vekilinin, temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü icra yolu ile yapılan prim ödemesi iddiası da araştırılmalıdır. Bu yönde, davalı Kurum tarafından, hangi tarihler arasında davacının sigortalı sayılarak hesaplanan prim borcunun tahsili için ilgili İcra Müdürlüğü’nün dosyası ile başlatılan icra takibi sonucu, ne kadar ödeme yapıldığı ortaya konulmalı, takibe konu yapılan süreden, davacının söz konusu ödemelerinin ödeme tarihi itibariyle karşıladığı süreler belirlenerek bu sürelerde de zorunlu ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi gerektiği gözetilmeli, ödeme tarihinden sonraki tarımsal faaliyet hakkında, yine, bozma ilamında belirtilen ilkeler çerçevesinde irdeleme yapılmalıdır.
./..
Mahkemece belirtilen maddi ve hukuki esaslar göz önünde tutulmadan eksik inceleme ve araştırmayla hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, taraflar vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 16.06.2015 günü oybirliği ile karar verildi.