MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, .... Köyü çalışma alanında bulunan, 138 ada 16 parsel sayılı 1.003,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalı ..., 141 ada 6 parsel sayılı 1.652,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davacı ... ile davalılar ..., ... ve ..., 143 ada 1 parsel sayılı 3.850,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı gerekçelerle davalılar ... ve paydaşları, 138 ada 26 parsel sayılı 3.840,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalı ..., 143 ada 2 ve 6, 163 ada 9 ve 12, 204 ada 16 ve 23, 206 ada 3 ve 26 parsel sayılı sırasıyla 632.88, 698.20, 416.47, 2.131.12, 4.327.79, 2.895.80, 4.676.98, 932.30 ve 919.48 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı-davalı ... çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tüm taşınmazlar hakkında, davalı-davacı ... ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 141 ada 6 parsel sayılı taşınmaz hakkında ayrı ayrı dava açmışlardır. ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak 143 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davaya müdahil olmuştur. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve ...’ın davalarının kısmen kabulüne, katılan davacı ..."ın davasının kabulüne, çekişmeli 141 ada 6 parsel sayılı taşınmazın davalı-davacı ... adına, 143 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 16 pay kabul edilerek 4 payının katılan davacı ..., 2"şer payının ...., ...., .... ve ..., 1"er payının ..., ... ..., .... ve ... adına, 138 ada 16, 143 ada 2 ve 6, 163 ada 9 ve 12, 204 ada 16 ve 23, 206 ada 3 ve 26 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi 138 ada 26 parsel sayılı taşınmazın ise komisyon kararı gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
04.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.