MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu mahalde kadastro çalışmasının ne zaman yapıldığı ile çekişmeli taşınmazın kadastro harici bırakılma nedeninin Kadastro Müdürlüğünden sorulması,
2- Çekişmeli taşınmazın onaylı imar planı sınırları içinde kalıp kalmadığının, imar planı sınırları içinde kalıyorsa hangi yıl imar planı sınırları içine alındığının ve imar planının kesinleşip kesinleşmediğinin .... Belediye Başkanlığından sorularak alınacak cevabın ve buna ilişkin tüm plan ve haritaların getirtilerek dosyasına konulması,
3- Çekişmeli taşınmaza komşu 347 ile 380 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumlarını gösterir şekilde onaylı kadastro tutanak örnekleri, varsa dayanak kayıtları ile tapu kayıtlarının Tapu Müdürlüğü’nden getirtilerek dosyaya konulması,
4- Müdahil davacı .... ."a gerekçeli karar ile temyiz başvurusu dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat parçası dosya içinde bulunmadığından adı geçene gerekçeli karar ile temyiz başvurusu dilekçesi tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.