9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/11901 Karar No: 2016/7864 Karar Tarihi: 18.10.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11901 Esas 2016/7864 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişiyle gizli soruşturmacı olarak görevlendirilen jandarma personeli arasında Pınarbaşı dinlenme tesisleri önünde 2.490 TL karşılığında 2 kg esrar alışverişi yapmak üzere anlaşma sağlandığını tespit etti. Şahıs, esrar maddesini kendisinin getiremeyeceğini, arkadaşı olan bir kişiyi göndereceğini beyan etti. Mahkeme, telefon görüşmesinin gerçekleştirilme şekli ve konuşmaların tutanak mümziileri tarafından duyulup duyulmadığı hususlarına dair eksik araştırma olduğunu belirterek hükümün bozulmasına karar verdi. Ayrıca, suça konu uyuşturucu maddeden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiği beyan edildi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
9. Ceza Dairesi 2015/11901 E. , 2016/7864 K. "İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-24.02.2010 tarihli olay yeri tutanağında “ ...şüpheli ... isimli soyadı tespit edilemeyen şahıs ile gizli soruşturmacı olarak görevlendirilen jandarma personeli arasında Pınarbaşı dinlenme tesisleri önünde 2.490 TL karşılığında 2 kg esrar alışverişi yapmak üzere anlaşma sağlanmıştır. ... isimli şahıs esrar maddesini misafiri olduğundan dolayı kendisinin getiremeyeceğini, motosiklet ile arkadaşı olan ...’ı göndereceğini beyan etmiştir.” biçiminde tespit karşısında özellikle telefon görüşmesinin ne şekilde gerçekleştirildiği, şahsın konuşmalarının tutanak mümziileri tarafından duyulup duyulmadığı hususlarında tutanak mümziilerinin tanık olarak dinlenmeleri, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- ... Kriminal Polis Laboratuvarı"nca suça konu uyuşturucu maddeden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.