Esas No: 2021/9217
Karar No: 2022/772
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/9217 Esas 2022/772 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2021/9217 E. , 2022/772 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın davacı ... yönünden kısmen kabulüne, davacı ... yönünden usulden ayrı ayrı reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar ile davalılardan ... Gayrimenkul Tur. Rek. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 450,85 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ... Gayrimenkul Tur. Rek. Tic. Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 09/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.