Esas No: 2021/8916
Karar No: 2022/760
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/8916 Esas 2022/760 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı tarafın açtığı tazminat davası ilk derece mahkemesinde reddedilmiştir. Bölge adliye mahkemesi ise davacı tarafın istinaf başvurusunu esastan kabul edip kararı bozmuştur. Daha sonra davalı vekili temyiz dilekçesiyle karara itiraz etmiştir. Ancak Yargıtay, bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararın dayandığı kanun maddesi ise HMK'nın 370. maddesinin birinci fıkrasıdır. Temyiz harcı ise temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddesi açıklaması:
HMK'nın 370. maddesinin birinci fıkrası: \"Bölge adliye mahkemelerinin verdiği kararlar kesindir. Kararların infazı ayrıca talep olunmaksızın yapılır.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 10.866,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 09/02/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
