Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9122 Esas 2014/17071 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 12 - 2012/58255
Mahkemesi : Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 19/04/2011
Numarası : 2009/99-2011/275
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Olay günü saat 16.00 sıralarında, Muğla ili, M.. ilçesi, Korucuk köyü, A... mevkiindeki "Ö.. M.." isimli şirket tarafından işletilen mermer ocağında, ölen işçi T.. K.."ın tanık işçi C.. E.. ile birlikte, mermer kesme aleti ile ana mermer bloğunda tel vasıtası ile kesme işlemi yaparken, aletin kesmeye yarayan telinin normal çalışma prensibi gereği gerginliğini kaybetmesi nedeniyle tekrar gerginleştirme işlemi yapmak amacıyla makinayı kuracağı esnada, dörtte üçü kesilmiş olan mermer bloğun kendiliğinden yerinden koparak bloğun üç parçaya ayrılıp, parçalardan 1,5- 2 ton ağırlığındaki en küçüğünün kesme aletine çarptıktan sonra T.. K.."ın üzerine düşmesi üzerine ezilerek ölümü ile sonuçlanan olayda; mahallinde yapılan keşfe katılan makina mühendisi bilirkişi ile emekli iş güvenliği müfettişi bilirkişi tarafından hazırlanan müşterek raporda ve 28/1/2011 tarihli bilirkişi heyet raporunda; olayın oluşumunda, işveren olarak asli kusur atfedilmiş olan ve mahkemece haklarında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilen, mermer ocağı işletmecisi Ö... M.. ve G.. San. ve Tic. Ltd.Şirketi"nin yetkilileri, var ise ocağın teknik nezaretçisi ve beraat eden sanıklar dışında atanmış bir şantiye şefi mevcut ise bu kişi hakkında da atılı suçtan dava açılması sağlanıp bu dava ile birleştirilmesi ve tanık işçiler C.. E.. ve N.. C.. tarafından “ocak çavuşu ustabaşı” olduğu belirtilen ve savunmasında ocaktaki işçilerin yaptığı işi kontrolle görevli ustabaşı olduğunu ikrar eden sanık H.. K.. ile yine tanık işçilerce “ocak sorumlusu” ve sanık H.. K.. tarafından ise “şantiye sorumlusu” olduğu belirtilen sanık N.. S.."un, eğitim ve uzmanlık durumları, ocaktaki sıfat ve sorumluluklarının, haklarında dava açılacak diğer sanıklardan da sorularak ve ilgili belgeler de temin edildikten sonra, bu sanıklarla birlikte yeniden değerlendirilmesi için, teknik üniversitelerin ilgili bölümlerinden seçilecek maden mühendisi, makina mühendisi ve işgüvenliği uzmanı bilirkişilerden oluşturulacak bilirkişi heyetinden kusura ilişkin yeniden rapor aldırılmak suretiyle sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tesbiti gerektiği gözetilmeden; eksik incelemeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA 16/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.