Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/6624 Esas 2013/11205 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tapu sicilinde, sahte vekaletnameye dayalı olarak işlem yapılması nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararların tazmini davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 06.11.2012 gün ve 2012/9031 Esas - 2012/21479 Karar sayılı ilama karşı davalılar vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

-K A R A R-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK"nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından REDDİNE, davalılardan İçişleri Bakanlığı harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, davalılardan ..."den peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442.maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 218,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine 30.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.