Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3429 Esas 2020/4273 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3429
Karar No: 2020/4273
Karar Tarihi: 22.10.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3429 Esas 2020/4273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişinin çocuğu cinsel istismar suçlamasıyla yargılandığı dava sonucunda, Başvuru sahibinin temyiz talebi reddedildi. Duruşmada mağdurenin sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan etmesinden dolayı, tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı olmayacağına ve mahkemece verilen katılma kararının da bu hakkı vermeyeceğine karar verildi. Dosya ilk derece mahkemesine gönderilirken kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'ın 298. maddesi uyarınca REDDİNE edildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'ın 298. maddesi: Temyiz başvurularının reddedilmesi.
14. Ceza Dairesi         2020/3429 E.  ,  2020/4273 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.04.2018 gün ve 2017/277 Esas, 2018/149 Karar sayılı hükmün kaldırılarak müsnet suçtan beraatine

    Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
    Katılan Bakanlık vekilince hükümden sonra sunulan 24.01.2020 tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden Bölge Adliye Mahkemesinin 23.12.2019 gün ve 2019/3001 Esas, 2019/2462 Karar sayılı hükmüne yönelik temyiz istemi olmayıp, mahkemenin bozma öncesi verdiği karara ilişkin temyiz talebinde bulunulduğunun anlaşılması karşısında, incelemenin katılan mağdure vekilinin temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
    Kayden 11.08.2002 doğumlu olup ilk derece mahkemesinde ifadesinin alındığı 15.01.2018 tarihli duruşmada on altı yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, olay nedeniyle sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"ın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.