Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11857 Esas 2016/7863 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11857
Karar No: 2016/7863
Karar Tarihi: 18.10.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11857 Esas 2016/7863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin hükmü incelerken, TCK 191. maddesi gereğince verilen \"tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına\" ilişkin kararın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle sanık müdafiinin isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın makamına iadesine karar verdi. Ayrıca, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde, sanıkların aynı müdafii tarafından temsil edilmelerinin kanuna aykırı olduğu, bu nedenle hükümlerin bozulması gerektiğine karar verdi. Kanun maddeleri: TCK 191/2, 6217 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK 267 ve devamı, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu 38, 5271 sayılı CMK 152.

9. Ceza Dairesi 2015/11857 E. , 2016/7863 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ... Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında da açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanun"la eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 267 ve devamı maddeleri uyarınca sanık müdafiinin isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE,

2- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Ceza Genel Kurulu"nun 20.10.2009 tarih ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisi adına savunma yapılırken diğer sanık yönünden savunmada zaafiyete düşüldüğü durumda aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların ayrı müdafiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38 ve 5271 sayılı CMK"nın 152. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.