Esas No: 2021/8094
Karar No: 2022/6392
Karar Tarihi: 29.06.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8094 Esas 2022/6392 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu 10,389.74 m² yüzölçümlü bir taşınmazın kullanım kadastrosunda Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilmesiyle ilgili. Davacılar, kendi adlarına kullanıcı şerhi verilmesi isteğiyle dava açmışlar. İlk derece mahkemesi asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar vermiştir. Davalılar ve birleşen dosya davacıları istinaf başvurusunda bulunmuşlar ve Bölge Adliye Mahkemesi davalıların istinaf başvurusunu kabul, birleşen dosya davacılarının istinaf başvurusunu reddetmiştir. Davacı temyiz etmiştir. Mahkeme, temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri: 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalılar ... ve ... vekili ve birleşen dosya davacısı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne ve birleşen dosya davacısının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında ... İli ... İlçesi Orta Köyü Mahallesi çalışma alanında bulunan 10389,74 m2 yüzölçümlü 29546 ada 4 parsel sayılı taşınmaz beyanlar hanesinde 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve davacılar ..., ..., ..., ... kendi adlarına kullanıcı şerhi verilmesi isteği ile dava açmışlardır. Mahkemece dosyalar birleştirilerek, yapılan yargılama sonunda asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş, davalılar ... ve ... vekili ve birleşen dosya davacıları vekilinin istinaf başvurusunda bulunması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalıların istinaf başvurusunun kabulü ve birleşen dosya davacılarının istinaf başvurusunun reddine, karar verilmiş, hüküm; davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 21,40 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
