Esas No: 2021/8179
Karar No: 2022/740
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/8179 Esas 2022/740 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı ve davalılar arasındaki alacak davasına dair Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği kararın onanması hakkında Hukuk Dairesi tarafından verilen karara karşı yapılan düzeltme talepleri incelenmiştir. Davalı belediyenin talebinin miktar yönünden reddedilmesine, davacının talebinin de reddedilmesine karar verilmiştir. Kararın gerekçesi, HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiçbirine uymamasıdır. HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesi de 35.830 TL den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulması yoluna gidilemeyeceğini belirtmektedir. Peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyen davalı belediyeye iadesine, para cezası ile bakiye karar düzeltme harcının hazineye gelir kaydedilmesine karar verilmiştir. (Kanun maddeleri: HUMK 440, HUMK 5219, HUMK 5236, HUMK 440/III-1)
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalılar ..., ... aralarındaki alacak davasına dair Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/07/2019 tarihli ve 2017/33 E. 2019/367 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 23/09/2021 tarihli ve 2020/6609 E. 2021/8926 K. sayılı karara karşı, davacı ve davalı ... vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteklerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı Belediyenin karar düzeltme talebinin incelenmesi yönünden;
HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 35.830 TL den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemeyeceğinden, davalının karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Davacının karar düzeltme talebinin incelenmesi yönünden;
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından davacının vaki düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenlerden dolayı davalı Belediyenin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE, (2) nolu bentte gösterilen nedenlerden dolayı davacının vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyen davalı ... Belediyesine iadesine, 660,00 TL para cezası ile 168,30 TL bakiye karar düzeltme harcının mahallinde düzeltme isteyen davacıdan alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 09/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
