Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2308 Esas 2012/3274 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2308
Karar No: 2012/3274
Karar Tarihi: 07.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2308 Esas 2012/3274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen kararın düzeltme talebi, 20. Hukuk Dairesinin onamasıyla reddedilmiştir. Kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirtilmiştir. Kanunlar bakımından ise düzeltme isteği 440. madde hallerinden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle düzeltme talebi reddedilmiş, takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına karar verilmiştir.
440. madde: Düzeltmeye konu olan karar, nihai karar niteliğinde veya kesin hükümden ibaret olmalıdır.
442. madde: Düzeltme talepleri, 1 ay içinde verilir. Talep, kararın tebliğinden itibaren başlar. Düzeltme talebi reddedildiği takdirde, talebi sunan taraf para cezasına çarptırılır.

20. Hukuk Dairesi 2012/2308 E. , 2012/3274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 01/07/2010 gün ve 2010/6587-9394 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 07/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.