Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/14019 Esas 2014/12239 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14019
Karar No: 2014/12239
Karar Tarihi: 03.11.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/14019 Esas 2014/12239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, kullanım kadastrosu sonucunda tespit edilen ve haritasında yol olarak gösterilen bir taşınmazın adlarına kaydedilerek kullanıcı şerhi verilmesi için dava açmışlardır. Ancak mahkeme, davacıların taşınmazı fiili olarak kullanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Dosya içeriğine göre yapılan yargılama sonucunda verilen kararda yasaya uygun gerektirici nedenler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı için, davacıların temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise açıklanmamıştır.

16. Hukuk Dairesi 2014/14019 E. , 2014/12239 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar ... ve ..., kullanım kadastrosu sonucunda .... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve haritasında yol olarak gösterilen taşınmazın tapuya kayıt edilerek adlarına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar Necati ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmamasına ve çekişmeli taşınmaz üzerinde davacıların fiili kullanımları bulunmadığına göre davacılar vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 03.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.