Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5980 Esas 2019/2047 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5980
Karar No: 2019/2047
Karar Tarihi: 20.02.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5980 Esas 2019/2047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet cezasına çarptırılmıştır. Sanığın suça konu eylemi, müştekinin kilitli aracının camını kırarak eşyalarını çalması şeklinde gerçekleşmiştir. Mahkeme, sanığın suçu 6545 sayılı değişiklik öncesi TCK'nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suç olarak değerlendirmemiş ve aynı kanunun 142/1-e maddesi uyarınca hüküm vermiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararlarının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği kabul edilmiştir. Temyiz nedenleri reddedilerek, hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 142/1-b maddesi: Hırsızlık suçunu düzenler.
- TCK'nun 142/1-e maddesi: Hırsızlık suçunun nitelikli hallerini düzenler.
- TCK'nun 53. maddesi: İptal kararlarının infaz aşamasındaki uygulamasını düzenler.

17. Ceza Dairesi 2017/5980 E. , 2019/2047 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, müştekinin kilitli aracının camını kırarak suça konu eşyaları çalması şeklindeki eyleminin 6545 sayılı değişiklik öncesi TCK"nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluştrduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 142/1-e maddesi uyarınca hüküm tesisi, sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.