Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4598 Esas 2018/1836 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4598
Karar No: 2018/1836
Karar Tarihi: 15.03.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4598 Esas 2018/1836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık yağma suçundan mahkum edilmiştir. Yerel mahkemenin kararı temyiz edilmiştir ve incelendikten sonra suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, sanığın etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağı değerlendirilmemiştir ve bilirkişi ücretinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı davranışlardır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi (Etkin Pişmanlık Hükümleri)
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi
- Çocuk Haklarına Dair Sözleşme

6. Ceza Dairesi 2015/4598 E. , 2018/1836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve Yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık savunmanının, 06.05.2014 tarihli oturumda; sanığın mağdurun bulunduğu mahalleye giderek zararı ödemek istediğini ancak mağdurun evini bulamadığını belirttiğinin anlaşılması karşısında; sanığa bir ödeme noktası tayin edilip, zararı gidermesi için süre verildikten sonra, sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 168. maddede düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının değerlendirilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-18 yaşından küçük sanığın özelliklerini, toplumda yapıcı bir rol üstlenmesini ve mahkemece yararlanılabilecek toplumsal kaynakların tanınmasını sağlamak üzere düzenleyeceği sosyal inceleme raporu nedeniyle, bilirkişiye ödenen ücretin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye ve Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.