Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/10488 Esas 2019/1871 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/10488
Karar No: 2019/1871

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/10488 Esas 2019/1871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, işveren tarafından geçerli neden olmadan iş sözleşmesinin feshedildiğini belirterek işe iade ve feshin geçersizliği talebinde bulundu. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar verdi. Ancak davalı işverenin istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedildi. Davacının temyiz aşamasında feragat ettiğine dair dilekçe vermesi hukuki bir işlem olarak değerlendirilerek, dava reddedildi. Kararda belirtilen kanun madde ise 4857 sayılı İş Yasası'nın 20/3. maddesi. Bu madde, işçinin iş sözleşmesinin sona ermesi halinde işveren tarafından ödenmesi gereken tazminat tutarını belirler.

9. Hukuk Dairesi 2018/10488 E. , 2019/1871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... ... 6. İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
İş sözleşmesinin davalı işveren tarafından geçerli neden olmadan feshedildiğini belirten davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından istinaf yoluna götürülmüş ve Bölge Adliye Mahkemesi istinaf isteminin esastan reddine karar vermiştir. Bu karar temyiz edilmiş olup davacı vekili temyiz aşamasında davadan feragat ettiğine dair dilekçe vermiştir.
Feragat HMK"nun 311. maddesi uyarınca davayı sonuçlandıran usulü bir işlemdir. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat edilebilir. Davacının anılan feragati uyarınca davanın reddi gerekmiş olup 4857 sayılı İş Yasasının 20/3. maddesi uyarınca Dairemizce aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
1. İlk Derece Mahkemesi"nin ve temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,
2. Davanın feragat nedeni ile davanın REDDİNE,
3. Davacıdan harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4. Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
5. Karar tarihinde yürürlükte bulunan tarifeye göre belirlenen 2.725,00 TL. ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6. Davalıdan peşin alınan temyiz harcının istekleri halinde iadesine, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, karardan bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine,
Kesin olarak 22.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.