MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “çekişmeli taşınmazlar hakkında Hazine lehine tescil hükmü kurulmaksızın ve beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilmeyerek infaz sırasında tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması ile muris ... mirasçısı olduğu anlaşılan ... lehine kullanıcı şerhi verilmemesinin isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 110 ada 125 ve 126 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile "Taşınmaz 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartılmıştır, taşınmaz 12/72 hisse .... oğlu 1932 doğumlu ..., 12/72 hisse .... kızı 1939 doğumlu ..., 12/72 hisse ... oğlu 1951 doğumlu ..., 3/72 hisse .... kızı 1945 doğumlu ..., 9/72 hisse .... kızı 1965 doğumlu ..., 3/72 hisse ... kızı 1959 doğumlu ..., 3/72 hisse .... oğlu 1963 doğumlu ...., 3/72 hisse .... oğlu 1966 doğumlu ... 3/72 hisse .... kızı 1975 doğumlu...., 2/72 hisse .... oğlu 1959 doğumlu ..., 2/72 hisse ... oğlu 1961 doğumlu..., 2/72 hisse ... kızı 1962 doğumlu...., 2/72 hisse .... kızı 1966 doğumlu...., 2/72 hisse ... kızı 1968 doğumlu...., 2/72 hisse...oğlu 1976 doğumlu ... kullanımındadır." şerhi verilerek Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
03.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.