Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2509
Karar No: 2012/3264
Karar Tarihi: 07.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2509 Esas 2012/3264 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kadastro Mahkemesi'nde yapılan bir dava sonucunda, belgesizden fındık bahçesi olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle davalılar adına belirtilen taşınmazların Hazine tarafından orman olduğu ve zilyedlikle kazanılacak yerlerden olmadığı iddiasıyla dava açılmıştır. Mahkemece, 160 ve 161 sayılı parsellerin orman olmadığı gerekçesiyle Hazinenin davasının reddine, diğer davacıların dava taleplerinin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Temyize konu olan parsel numaralarının eski tarihli resmi belgelere göre orman sayılmayan yerlerden olduğu gibi kesinleşen orman kadastro sınırlarının da dışında kaldığı belirlenmiştir. Kanun maddeleri olarak, 3116 sayılı Yasaya göre 1948 yılında seri bazda yapılıp kesinleşen orman kadastro çalışmaları ile 1975 yılında 1744 sayılı Yasaya göre yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması belirtilmiştir. Karar onanmıştır.
20. Hukuk Dairesi         2012/2509 E.  ,  2012/3264 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve ... ile arkadaşları tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Kadastro sırasında ... köyü 101 ada 60, 87, 88, 89, 90, 98, 160, 161, 207, 208, 210 ve 215 ile 110 ada 14 parsel sayılı taşınmazlar, belgesizden fındık bahçesi niteliğinde kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 160 ve 161 sayılı parsellerin öncesi itibariyle orman olduğu ve zilyedlikle kazanılacak yerlerden olmadığı iddiasıyla, diğer davacılar tamamının ortak miras bırakandan kaldığı iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece 160 ve 161 sayılı parsellerin orman olmadığı gerekçesiyle Hazinenin davasının reddine, davacı gerçek kişilerin davasının kısmen kabulüne, 160 ve 161 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline, diğer taşınmazların davacılar ve davalılar adına tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ve ... ile arkadaşları tarafından 160 ve 161 sayılı parselere yönelik temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
    Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3116 sayılı Yasaya göre 1948 yılında seri bazda yapılıp kesinleşen orman kadastro çalışmaları ile 1975 yılında 1744 sayılı Yasaya göre yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması vardır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve temyize konu 160 ile 161 parsel sayılı taşınmazların eski tarihli resmi belgelere göre orman sayılmayan yerlerden olduğu gibi kesinleşen orman kadastro sınırlarının da dışında kaldığı, tarafların ortak murisi ..."tan kalmadığı, davalı tarafça 3. şahıstan satın alındığı belirlenerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişilere yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 07/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi