Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/16135
Karar No: 2022/6365
Karar Tarihi: 29.06.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16135 Esas 2022/6365 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Nüfus Kayıtlarının Düzeltilmesi davasında, Mahkeme asıl davayı reddetti. Birleşen 2002/151 Esas sayılı davayı kısmen kabul kısmen reddederken, birleşen 2005/2005 Esas sayılı davanın ise kabulüne karar verdi. Bu karar Davacıların itirazı üzerine Daire tarafından bozuldu. Karar düzeltme istemi reddedildi ve davacıdan 660,00 TL para cezası alınarak Hazineye kaydedildi. Geriye kalan 55,00 TL, karar düzeltme isteyen kişiden tahsil edildi. Kararda geçen kanun maddeleri; HUMK'un 440. maddesi, 442. maddesi ve 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. Maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. Maddeleri olarak belirtiliyor.
8. Hukuk Dairesi         2021/16135 E.  ,  2022/6365 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Nüfus Kayıtlarının Düzeltilmesi

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen asıl davanın reddine, birleşen 2002/151 Esas sayılı davanın kısmen kabul kısmen reddine, birleşen 2005/2005 Esas sayılı davanın kabulüne dair kararın davalı- birleşen dosya davacılarından ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 24.02.2020 tarihli ve 2020/37 Esas, 2021/1675 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davacılardan ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 113,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 55,00 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi