MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında .... Beldesi çalışma alanında bulunan 3046 parsel sayılı, 2.151,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, ..."nin kullanımında olduğu ve taşınmazın (A) ile gösterilen 217,36 metrekaresi ve (B) ile gösterilen 160,46 metrekaresinin tamamının eylemli orman olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazdaki kullanıcı şerhinin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, “Hazine tarafından açılan kullanım kadastrosuna itiraza ilişkin davalarda durma kararı verilmesi, kabule göre de; mülkiyet ihtilafı çekişmesiz olduğu halde bu yönde hüküm kurulmuş olmasının isabetsizliğine” değinen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın durdurulmasına, çekişmeli 3046 parsel sayılı taşınmazın mülkiyetine yönelik bir dava olmadığından taşınmazların tespit gibi Hazine adına tapuya tescili için kadastro tutanağının tapu müdürlüğüne gönderilmesine, tapu kayıtlarına "taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesinde yer alan kullanıcı şerhine yönelik olarak Hazine tarafından açılmış bir dava bulunduğu ve bu davanın 6292 sayılı Yasa"nın 9. maddesi uyarınca durdurulduğu" şerhlerinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı Hazine vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.