Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/692
Karar No: 2019/1147
Karar Tarihi: 06.02.2019

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/692 Esas 2019/1147 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın ikametinde bulunan mühürlü elektrik sayacının mührünün bozulduğu iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın suçlamayı kabul etmediği ancak bulunan araştırma tutanağında sanığın uzun süredir mühürlü sayacın bulunduğu adreste oturduğu anlaşıldığı belirtilmiştir. Mahkeme, tutanak düzenleyicilerin tutanak içeriklerini doğruladıklarının göz önünde bulundurulmadan ve tutanağın ilgili kişiye tebliği zorunlu olmadığı karşısında, sanığın fiilinin sabit olduğunu belirtmiş ve yüklenen suçtan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğini değerlendirmiştir. Bu nedenle, mahkeme beraat kararını dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerden dolayı bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK, 321. Madde: Beraat veya mahkumiyet hükmünün temyiz veya itiraz üzerine bozulması mümkündür.
11. Ceza Dairesi         2018/692 E.  ,  2019/1147 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    HÜKÜM : Beraat

    Sanığın ikametinde bulanan elektrik sayacının 15.01.2007 tarihinde mühürlenmesine rağmen, 25.11.2011 tarihinde yapılan denetimde mührün bozularak elektrik kullanıldığı iddiasıyla mühür bozma suçundan açılan kamu davasında; sanığın suçlamayı kabul etmemesine karşın, sayacın bulunduğu adreste kendisinin oturduğunu söylediği ve 22.01.2013 tarihli araştırma tutanağının içeriğine göre de sanığın mühürlenen elektrik sayacının bulunduğu adreste uzun süredir oturduğunun anlaşıldığı; tanık sıfatıyla dinlenen tutanak düzenleyicilerinin tutanak içeriklerini doğruladıkları gözetilmeden ve mühür bozma suçunun oluşması için, tutanağın ilgiliye tebliğinin de zorunlu olmaması karışısında; sanığın fiilinin sabit olduğu ve yüklenen suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
    Yasaya yakırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi