Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3722 Esas 2020/4267 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3722
Karar No: 2020/4267
Karar Tarihi: 22.10.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3722 Esas 2020/4267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Ancak mahkemenin yanıldığına ve suçun zincirleme şekilde gerçekleştiğine dair şüpheler olduğuna işaret edilmiştir. Ayrıca, sanığın koruma, bakım veya gözetim yükümlülüğü bulunan bir çocuğa yönelik olarak suç işlediği göz önünde bulundurulmadığından hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Temyiz itirazlarına rağmen, mahkemenin verdiği karar doğru görülmemiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 103/3. Maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2020/3722 E. , 2020/4267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Eylemler bütün halinde zincirleme olarak beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı kabul edilerek bu suçtan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükmün sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafisince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafisinin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin beyanında parmak sokma eyleminden bahsetmesine karşın Şişli Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi ile İstanbul Adli Tıp Şube Müdürlüğünün raporlarında yapılan genital muayenede hymenin anüler tarzda intakt izlendiğinin belirtilmesi ve tüm dosya içeriği karşısında, sanığın eylemlerini organ sokmak suretiyle gerçekleştirdiği hususunun şüphede kalıp, mevcut haliyle eylemlerin zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Servis şoförü olan sanığın, üzerinde koruma, bakım veya gözetim yükümlülüğü bulunan mağdureye yönelik eyleminden dolayı hakkında TCK"nın 103/3. maddesinin tatbiki gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları ile müdafinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.