Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/192 Esas 2016/7859 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/192
Karar No: 2016/7859
Karar Tarihi: 18.10.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/192 Esas 2016/7859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın uyuşturucu maddelerin ele geçmesini sağlamak için adresleri bildirdiğini ve bu nedenle TCK'nın 192/3. maddesinin yanlış uygulandığına karar vermiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin bazı hükümlerini iptal eden kararı infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Suçun kanuna uygun şekilde nitelendirildiği ve cezanın azaltıcı sebebe göre belirlendiği söylenmiştir. Ancak sanık hakkında TCK'nın 192/3 ve 62. maddeleri gereğince yapılan ceza indiriminin hesap hatası sonucu fazla gösterildiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri TCK'nın 192/3, 53, ve 62. maddeleridir.

9. Ceza Dairesi 2016/192 E. , 2016/7859 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi : ... 7. Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın uyuşturucu maddelerin muhafaza edildiği adresleri bildirerek yapılan aramalarda uyuşturucu maddelerin ele geçmesini sağladığı anlaşıldığından tebliğnamedeki sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesinin uygulanmasının hatalı olduğu görüşüne iştirak edilmemiştir.
TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde yukarıdaki eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK"nın 192/3 ve 62. maddeleri gereğince cezada indirim yapılırken hesap hatası sonucu sonuç hapis cezasının 4 yıl 8 ay 7 gün yerine 5 yıl 6 ay 7 gün olarak fazla gösterilmesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan sonuç cezadan “5 yıl 6 ay 7 gün” ibaresi çıkarılarak yerine "4 yıl 8 ay 7 gün" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.