Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23613 Esas 2014/17046 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23613
Karar No: 2014/17046
Karar Tarihi: 11.07.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23613 Esas 2014/17046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların taksirle öldürme suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetleri hüküm altına alınmıştır. İlk sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ancak ikinci sanığın temyiz itirazları kısmen kabul edilmiş ve bilirkişi raporlarına dayanılarak mahkumiyet hükmü verilmesi hatalı bulunmuştur. İkinci sanığın beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri olarak belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2013/23613 E.  ,  2014/17046 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK"nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. Maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, kusura ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkındaki hükme yöneik temyiz itirazların incelenmesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık ..."nin, ... İlçesi, Patlayıcılar yolu üzerindeki Toki 1. Etap inşaatlarının yapımını üstlenen ... AŞ"nin yönetim kurulu başkanı, sanık ..."ın aynı şirkette inşaatın yürütüldüğü şantiyede inşaat mühendisi şantiye şefi oldukları, ...AŞ"nin, Paşa Elektrik isimli firma ile inşaatın elektrik işlerinin yapımı konusunda anlaştıkları, olay günü ... Elektrik isimli firmanın işçisi olan ölenin binanın 10. katında elektrik hatlarının geçeceği boruları döşeme işi sırasında yaklaşık 27,5 metre yükseklikten aşağı düşüp öldüğü olayda; olay yerinde yüksekten düşmeyi engelleyici korkuluk bulunmadığı, çatı iskelesi kurulmadığı, ölenin koruyucu kemer kullanmadığı anlaşılmakla; inşaat sahasında inşaat mühendisi sıfatı taşıyan sanık ..."ın görevlendirildiği, iş güvenliği önlemlerinin sağlanmasından ve söz konusu önlemlere uyulup uyulmadığının denetlenmesinden adı geçen sanığın sorumlu olduğu bu itibarla şirketin yönetim kurulu başkanı olan sanık ..."ye yüklenebilecek kusur bulunmadığı gözetilerek, beraatine karar verilmesi gerekirken, sanığa kusur yükleyen bilirkişi raporlarına itibarla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Kanuna aykırı olup, sanık ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.