Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/6319 Esas 2014/6056 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve davalılar ... ile ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili; davalı tarafa ait araç sürücülerinin kusurlu hareketleri ile meydana gelen kazada desteğin öldüğünü ve müvekkillerinin yaralandığını açıklayıp ... için 40.000 TL, Nurdan için desteğin ölümü nedeni ile 30.000 TL kendisinin yaralanması nedeni ile 20.000 TL, Hülya ve İrfan için 30.000"er TL, ... için 5.000"er TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller göre davanın kısmen kabulü ile desteğin ölümü nedeni ile ... için 15.000 TL, ... için 10.000"er TL, N.."ın yaralanması nedeni ile 7.500 TL, .... için 2.500"er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalılar ... ile ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusura ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... vekili ve davalılar ... ile ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.524,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 17.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.