Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/9530 Esas 2015/12021 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, yersiz ödenen aylıkların tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün davacı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece, verilen ilk hükmün; Dairemizin temyiz denetimi sonrasında 11.04.2013 gün ve 2012/13197-2013/7446 sayılı İlamla Bozulması üzerine, anılan ilama uyularak gereken inceleme ve araştırmanın yapıldığı anlaşılmakla;... Memurluğu görevlilerince gerçekleştirilen soruşturma sonucu düzenlenen rapor ile rapor ekinde yer alan davalı imzalı ifade tutanağının içeriği, konutta kalanlara ait kimlik bildirme belgesi, tarafların aynı apartmanda çocuklarının yanlarında farklı dairelerde kaldıklarına ilişkin olgunun, rapor içeriğinde yer alan boşanılan eşe atfedilen beyan ve boşanılan eşin yargılama aşamasındaki beyanları ile tüm dosya kapsamı gözetildiğinde, davalı ile boşandığı eşinin uyuşmazlık konusu dönemde fiili olarak birlikte yaşadıkları belirgindir.
Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, davalı ile boşandığı eşinin aynı binada farklı dairelerde çocuklarının yanında ikamet ettikleri gerekçesine dayanılarak, mahkemece, yanılgılı değerlendirme sonucu dava konusu dönemde birlikte yaşanılmadığının tespiti ile istemin reddine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 16.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.