Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/2009 Esas 2014/12211 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 65, 108 ada 14, 41, 109 ada 84 ve 118 ada 13 parsel sayılı 24.669.94, 24.868.08, 10.334.65, 19.074.48 ve 3.610.01 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan; 101 ada 65 ve 108 ada 14 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 108 ada 41, 109 ada 84 ve 118 ada 13 parsel sayılı taşınmazlar aynı nedenlerle verasette iştirak halinde ... mirasçıları adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kayıtlarına dayanarak çekişmeli taşınmazların muris.... mirasçıları adlarına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacı murisi ....’nin çekişmeli taşınmazları sağlığında devrettiğinin anlaşılmasına ve davacının tutunduğu tapu kayıtlarının çekişmeli taşınmazlara ait olduğunun kanıtlanamamasına göre, davacı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.