Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23615 Esas 2014/17040 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1) ...,:TCK"nın 85/1, 62/1, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
2) ...: TCK"nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-3-4, maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın yetkilisi olduğu ...Ltd. Şirketi"nin, Büyükşehir Belediyesi Belbeton isimli şirketten... Caddesi üzerindeki kaldırım yapımını üstlendiği, sanığın... isimli şahıstan kepçe kiraladığı, kepçenin operatörü ile birlikte çalışma alanına geldiği, sanık ..."nin şirketinde kepçe operatörü işçi olarak çalışan sanık ..."nın kepçeyi kullandığı esnada, aynı yerde kepçe operatörü olarak çalışan ..."un hareket halindeki kepçeye yer gösterdiği ve basamağına inip bindiği, kepçenin malzeme almak için geri manevra yaptığı sırada araca binmeye çalışırken dengesini kaybedip kepçenin tekerleri altına düşerek öldüğü olayda; ölenin kepçe operatörü belgesi yok ise de, yaşı ve ehliyetsiz operatör olarak çalıştığı, hareket halindeki kepçeye binilmemesi gerektiğini bilecek derecede tecrübe sahibi olduğu dikkate alındığında; ölenin asli kusurlu olduğu, sanık ..."nın, ölenin çalışma sırasında kepçenin basamağına inip binmesine göz yummak suretiyle, sanık ..."ın işçileri kendi inisiyatiflerine bırakmak suretiyle olayda tali kusurlu oldukları anlaşılmakla; sanıklar hakkında tayin edilen ceza miktarında isabetsizlik görüldüğünden; tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin, bir nedene dayanmayan; sanık ... müdafinin ise, kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA 11.07.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.