Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1240 Esas 2016/7856 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1240
Karar No: 2016/7856
Karar Tarihi: 18.10.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1240 Esas 2016/7856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılandığı ve mahkum edildiği 2016/1240 E., 2016/7856 K. numaralı kararın temyiz incelemesi sonucu yapılan yargılama sonucunda, tüm iddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışılıp sanıkların suçunun yasal dayanağına uygun şekilde kabul edildiği ve ceza verilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kararın temyiz incelemesine ilişkin ise, sanıklar hakkında verilen hükümlerin yeniden yargılama yapılmadan geçerli olduğu ifade edilmiştir. Ancak, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca TCK'nın 53/1. maddesi hükmünün uygulanamayacağı gözetilmemiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümü çıkartılarak hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda, TCK'nın 53/1 ve 53/4. maddelerine detaylı olarak yer verilmemiştir.

9. Ceza Dairesi 2016/1240 E. , 2016/7856 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Sanık ... yönünden duruşmalı, diğer sanık yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeleri kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeleri kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan sanık hakkında TCK"nın 53/4. maddesi hükmü uyarınca aynı Kanunun 53/1. maddesi hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olduğundan, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:

18.10.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda, duruşmada sanık ..."ın savunmasını yapmış bulunan Av. ..."ın yokluğunda, 19.10.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.